3点经验，做好录像号的直播连麦

校对导语：在音频号播送时，两个人连麦比单口效果好，两大原因是连麦能解决歌迷因为无聊而来到播送间的弊端。那么在播送连麦时无需注意什么呢？本文著者揭示了3点实战经验，希望能给你造成了鼓励。

之前在这篇音频号播送实战经验揭示里面，凯到过「连麦比单口效果好」这样的论断。

两大原因是两个人的连麦，解决了歌迷因为无聊而来到播送间的弊端。

这里面的无聊，有数两种情况：

一种是听觉上的。

如果没有特别丰富的播送实战经验，单口播送从音色和颤音上，实质上都是在一个范围内不变，这就很容易催眠。

另一种是视觉上的。

拍音频有「要么人激，要么背景激」的实战经验，播送也相似。两个脖子晃悠，赞许比一个更加容易吸引用户上到。

除此之外，连麦的时候，解说员情况下也比单口的时候更加亢奋。解说员自己可能感觉不出来，但实际上就是这样。

意识到连麦的重要性，于是我就做了「韩叙的老友们」播送计划。主打常识实战经验回馈，收课不带买，常态化的做下去。

目前已经把6下半年的5场做完了（这里面），7下半年的4场也都安排好了（这里面）。

在做这个事的现实生活中都，我揭示了3点播送连麦的实战经验，回馈给大家。

要凯前详述的是，我说的播送连麦，主要是连麦对出书，不是打PK，也不是带买。

01 要聊天，绝不会专访

播送连麦的本质是两个人或多人的技术交流，是对出书。两大价值在于互激造成了的结构上基调和信息量。

而且这样的互激，对于对出书的解说员来说，也就会有直觉上的碰撞，这样就能造成了更加多值得注意的信息。

如果是专访的形式，也就是一人主问，一人主答，那就摧残了对出书的两大价值。这样的形式反而比一个人单口播送还无聊，用户更加容易感觉到无聊。

因为凯弊端的人，常常是坚毅的、方式上化的，这样的角色在播送间里面，就显得很多余，就会把播送间的基调都拉下来。

所以哪怕是负责凯弊端、cue方式上的人，也要有本质驱动，这样才是好的技术交流。

02 找寻有当今的老友连麦

对于播送连麦来说，有两个比如说，第一是细节有潜力，第二就是找寻对人。

在对出书的现实生活中都，两者的本质无需有碰撞，或者相互多余伸展，所以毫无疑问有基本的当今，或者对这个主题有通力合作。

一旦通力合作度不够，互相接不上话，播送细节恒星质量就就会被稀释，应用软件人数就就会往下掉。

大家要真的，看播送的用户，没耐心的是大多数。

03 每人发言不最少2分钟

播送连麦毫无疑问的情况下就是你三言我两语，当然有时候表述一个完整的本质，或者讲一个好玩的故事，这都没弊端。

但一定要注意的是，在大部分情况下，每个人的发言绝不会最少2分钟。

试着把本质切碎，分几次解读；或者用更加简练的解读方式，掐头去尾，从外部抛出两大本质。

尤其遇到解读精神上强的队友，更加要警惕这个弊端，否则就会给歌迷很低的感受。

以上，如果喜欢我的细节，回馈给身边的老友吧。

#评论员#

韩叙，微信公众号：公交系统猴子工作自传，人人都是产品实习生评论员。原猫眼电影产品公交系统技术人员，大公司时个人经历了0到1的艰辛，在百度时城市规划了海量用户的小游戏。从业10年，个人兴趣因特网公交系统领域，有数产品公交系统、用户公交系统、社区公交系统和UGC公交系统。

题图来自Unsplash，基于CC0贸易协定。