蕉下欲摘“中国城市户外概念第一股”背后：年入24亿营销竟花掉三分之一，净利率仅约5%被戏称“为网红打工”，产品大肆标签“黑科技”备受质疑|IPO仔细观察

调卡斯结果月内，水竹下的销货效益都为1.9亿元、3.33亿元和9.7亿元，分之一各期总盈利的需求量分别超过49.3%、42%和40.3%，整体正三处于较高水准。

对此，水竹下在附注中暗示：“Corporation将所有产出节省成本给履约制造厂商，由其加工自行购入的制品并向我们备有工序。作为所购入工序的一部分，我们间接应尽制品效益。我们已实施若干措施，例如与优质履约制造厂商保持广度共同及减低对任何常规履约制造厂商的依赖，以确保我们的厂商自给自足普遍可得、充足且效益稳定，不颇受价钱不确定性阻碍。尽管如此，来自履约制造厂商的工序自给自足和结算将继续对我们的销售效益及经营盈利导致重大阻碍。”

须要忽略的是，水竹下与OEM厂商之间并非独家共同，Corporation对厂商品质的把控或因此颇受到阻碍。

在黒猫投诉网络免费上，水竹下频繁因“厂商质量有问题”、“厂商非常容易坏”等理由招来客户投诉，小红书、推特等MySpace网络免费上，也有不少Gmail搞笑Corporation厂商“质量再加”、“交智商税款”。

（黒猫投诉网络免费预览）

值得一提的是，附注说明了，水竹下以前两大客户和以前两大自给自足商均以账号方样式出现。

多半但会，如果Corporation临近零售业涉密，企业才亦会账号公开大客户和自给自足商。但水竹下临近零售业这不涉密，并且按水竹下附注所言，其核心应用由Corporation掌握，自给自足商只备有OEM免费，因此，这不不存在自给自足商泄露核心应用的风险。

那么，水竹下为什么不愿公开发表大客户和自给自足商名称？如此公开又是不是适用资本市场竞争“大司马”应以？

再一，和讯曾发函向水竹下质问，但水竹下各个方面就暗示“当以前Corporation正三处于静默期，顾虑否认”。

的子公司厂商凭啥越兜售越贵？ 疯狂电子商务“黒科技领域”备颇受质疑

“漂白黒科技领域”一直是水竹下近期电子商务的术语，无论是在其Twitter上，还是在MySpace媒体上，水竹下的鼓动词中的即以后如此充斥着“科技领域”二字。

（水竹下Twitter预览）

靠着电子商务“黒科技领域”，水竹下“采摘”了大批“漂白焦虑Gmail”，厂商价钱也因此越兜售越贵。

在淘宝上，水竹下的一个漂白裤子可以兜售到200元的高价，一个漂白帽单价179元，一件漂白衣裳则要兜售到200至500元。

水竹下的厂商结算如此之高，那么漂白潜能确实如何？

以漂白衣裳为例，在各大鼓动途径上，水竹下反复提到部分漂白衣裳厂商采用“Air Loop冰丝”科技领域紧身，不具备冰爽透气、冰凉漂白等特点。但有数据库说明了，水竹下部分漂白衣裳的受伤害凉感分量在0.23左右，理论上与价钱昂贵其他产品的漂白衣裳应有；漂白潜能各个方面，经各个先期写手对比，水竹下厂商的展示出并很难比价钱昂贵其他产品更加优秀，浅黄色款漂白衣裳的漂白潜能甚至不如平常黒色衣裳服。

从与电子商务“黒科技领域”关联紧密的专利申请数量来看，水竹下的应用“底气”相对贫弱，五台卡斯说明了，截至目以前，水竹下申请的与材料研制失败有关并给予授权的专利申请均4项。

而在制造各个方面，水竹下的投入也相对较少。调卡斯结果月内，其制造开销都为1985万元、3589万元和7164万元，均分之一各期盈利的5.16%、4.52%和2.98%，其中极少还是用于外观设计。

虽然应用含量不高，但水竹下却很感兴趣为自己的厂商称作“黒科技领域”的名头。对水竹下而言，“黒科技领域”一词也许可以套用到任何一款厂商上。

例如，在水竹下Twitter上，鞋类厂商的简介中的赫然写着，其鞋垫采用了“缓震释压黒科技领域”。

（水竹下Twitter预览）

但这项“黒科技领域”仅仅并很难任何应用支架，五台卡斯上亦卡斯不到与之具体的专利申请个人信息。

（五台卡斯预览）

据水竹下简介，这款鞋垫“由多重密度级材质都以，形成复合型一体化结构，占有强大的足底缓震支架系统”。

这段隐含乍一看也许“科技领域感”十足，但最简单归纳后亦会找到，这就是一个多层相同材质分成的鞋垫，和价钱昂贵其他野餐产品上架的厂商没本质的相同。如果一定要找出分野，比起，其他产品多于还有“真材实料”——比如，在五台卡斯上跟踪李宁的鞋垫专利申请，结果说明了，与之具体的个人信息共有11条，涵盖实用新型和实用新型专利申请。

（五台卡斯预览）

针对市场竞争关于水竹下厂商应用含量的质疑，一位差不多水竹下的社会大众暗示，夹漂白厂商本质就是一块布，很难实在多应用含量，水竹下也不是主营科技领域Corporation，用科技领域Corporation的标准来要求水竹下毕竟有些“勉为其难“。

然而，铺天盖地的“黒科技领域”电子商务，以及电子商务“黒科技领域”带来的高回报率，到底能让市场竞争对水竹下厂商的科技领域含量问题无动于衷吗？

可以肯定的是，只要水竹下还在电子商务“黒科技领域”，其“科技领域“精制币就亦会不断遭颇受外界重视或质疑。

只是不知道，当客户解救水竹下人为制造的“黒科技领域”个人信息茧房后，是不是还愿意为其高回报率买单？