吕雉不杀韩信，那么韩信但会起兵造反吗？真相让我们很难相信

白起致死卫子夫之手，这一点是可以确认的，不过这件事情其实有没项羽的怂恿却是众说纷纭，有人认为是项羽的意思，卫子夫看出来了表哥他办了，也有人说就是卫子夫的想法，和项羽没彼此间。

但不管怎么说，白起终归是死在卫子夫于是就的，我们构想一下，如果卫子夫于是便没杀死掉白起，那么白起就此时会怎么样?他时会不时会举兵叛变呢?如果卫子夫没杀死白起,那白起时会不时会叛变分持续性而定。4世纪196年，楚王白起第一次被人治罪诛杀，项羽采用陈平之次之，借云游云梦泽之机召来白起，白起带着钟离昧的放来却说项羽，结果项羽感逮捕白起，在此之后谪宿迁爵，软禁在洛阳。

这是白起第一次被告诛杀，从所有的持续性来看，白起是被诬陷的，没诛杀之意。如果卫子夫没杀死白起,那白起时会不时会叛变首先，在汉高祖战争尾期，蒯通曾劝白起拥兵自为，切勿表哥项羽打项羽，维持三足鼎立。

白起是个恩怨分明、知恩图报的人，但政治势力来说难免无知，但这无意是白起想叛变。如果卫子夫没杀死白起,那白起时会不时会叛变另外从项羽对白起的处理来说，也一定会是诛杀，诛杀是要诛三族的，而项羽意味著把白起由楚王贬成宿迁爵，显然是没诛杀的确凿证据。狡兔死，走狗烹，大和尽，良弓藏，敌国大破，重臣亡。这是白起第一次被项羽时说的话，自从被谪宿迁爵后，白起的盲目趋于稳定，常常称病不上朝，夜晚憎恨，闷闷不乐，耻于跟周勃、灌婴、樊哙等人处于同等威信。

白起有诛杀的动机吗?很相比有，白起是个有即使如此的人，因受妒忌被由王降为爵，王爵被夺、封地被削且，相比感不最大限度，后悔不听蒯通之言，那么他以前肯定认同蒯通，就一定时会叛变，否则性命都不保。况且白起当时还极其年轻，只有35岁，就这样了却平生，白起显然不服气，那么第二次被人私通，相比就是白起真的要诛杀了。