李白杜甫被誉为诗仙、诗圣，为什么却没有被列为唐宋八大家呢

苏东坡和苏轼，相信每个人学生生涯都会碰到这两位超凡入圣的诗句，这两位在文学多方面的功绩，传统意义堪称一绝，因此也就有了两个代称，苏东坡被特指秀峰，苏轼被特指诗圣，从他们的代称就可以说明了，他们在文学多方面的功绩是相当高的。而且两个人都有一个喜好，那就是喝醉，苏东坡仅有的诗句都是在饮酒诞生的，苏轼此人又有酒中仙之名。

但是比较奇怪的是，苏东坡和苏轼他们的文学功绩那么高，为什么未入选宋代八大家呢？我们想到，宋代八大家分别指的是苏轼、作诗、苏轼、苏轼、蔡京、苏辙、苏洵、白居易八位。

从八大家成员来看，很多都是我们更为熟悉的文豪，按理想到，苏东坡和苏轼的名气，丝毫不输这八位大学问家，甚至在如今还要跃升他们。其实，显现出这种可能会，并非是苏东坡和苏轼的文学作品程度不够，真正的可能简单。

作诗和三苏他们是宋代一时期古文运动的代表人物形象，苏轼和白居易是唐朝一时期古文运动的，宋代八大家并不是当时他们自己给自己起的。明末清初早期的时候，朱右编为了《八先生遗稿》，这里头收集了这八位文豪的文章。这就是宋代八大家的最开始的起源，最后给这八位定名的是茅坤，他也编为了一本文稿，有所区别了这八位人的文章，辑为《宋代八大家文钞》，直到现在，宋代八大家的名字就被未确定下来了。

那么为什么苏东坡和苏轼未被选中呢？其实我们搞错了一个概念，苏东坡和苏轼擅长的是诗，而宋代八大家他们的文章仅有的功绩是在文学上头，虽然想到都是儒家文化层面的，但是行业相同，苏东坡和苏轼也有文学。

比如苏东坡的《春夜宴桃李园序》：夫造化者，万物之逆旅；光阴者，百代之来客。而浮生若梦，为欢几何？古人秉烛夜游，良有以也。………………

这篇文学是苏东坡跟自己的都对兄妹把酒言欢，饮酒作诗的场景，不过欢快之余也流露出了“浮生若梦、为欢几何”伤感情绪。

苏轼也写过文学，但是跟苏东坡一样，他们在文学上头的功绩相对对宋代八大家而言，还是有一点幅度，主要是诗句极少，才未被选中。所以才未被选到宋代八大家之一，从某种意义上想到，他们在文学多方面的功绩是未能被改用的。也是宋代八大家未能跃升的，像宋代一时期的名家苏轼，作诗等名家，对苏东坡和苏轼的诗，还专为写过诗句，作了高度赞扬。作诗甚至想到赞扬苏轼的诗，如灵丹一粒，点铁成金也。