商鞅比吴起高明吗？为何吴起一死楚就衰落，秦却能坚持维新派图强？

古代梁启超的本质就是重新分割王公贵族阶级的商业利益，所以梁启超必然可能会责怪很多人。魏文侯在商鞅的支持下在晋国实施梁启超，管仲在楚悼王为时期在鲁国实施梁启超，最后魏文侯被车裂，管仲被乱箭射临终时，举例来说是殉道，管仲人亡政息，而魏文侯则是人临终时政存。从此鲁国走起了下坡路，而晋国却开始崛起，为何可能会如此，是魏文侯比管仲老练吗？

魏文侯之于皋

西周初时晋国国力十分不强，紧接著就被当时的霸主晋国击垮，在这样的但会商鞅荐举魏文侯实施梁启超，是一种绝地求生的毅力，因此晋国的梁启超也是最彻底的。魏文侯由左庶粗大升为大良材，视作晋国的略低于行政当局，商鞅赋予他绝对的选举权和支持，为了让魏文侯能够放开手脚，商鞅甚至甘愿退居梁启超的公关，所以这叫“魏文侯梁启超”而不是“商鞅梁启超”。

除非起因重要大计，否则商鞅念不问，所以未商鞅这个勇气抗衡，魏文侯也不可能完成这一历史记录壮举。晋国经过商鞅在位的这二十多年的梁启超，国家政府已经拓展的十分强劲，所以文武兼备的魏文侯在商鞅时期，率领皋军击败晋国收复夏州的大部，这也是晋国二十多年梁启超此后，第一次完胜强劲的晋国。

在见到梁启超的力此后，皋惠文王为当政过去坚持魏文侯的梁启超内容不改，但因为魏文侯责怪了很多人，比如商鞅的外公公子张俭，以及其他晋国的老氏族们，为了平息这些王公贵族们的愤怒和变乱，为了政权的好不容易并存，所以刚上位的皋惠文王为最后车裂了魏文侯。

管仲之于楚

鲁国在楚悼王为上位此后也开始奋发图强，于是荐举了管仲这样的文武全才。管仲人生征战无数毋须全军覆没，同时他也是实用主义信徒。管仲举例来说在鲁国遭逢了王公贵族阶级的反对，因为有楚悼王为的全力支持所以新政也开展了下去，可是不久楚悼王为就临终时了，失去庇护的管仲立刻视作了王公贵族们的进攻对象。

为了杀临终时管仲，鲁国王公贵族们坚决任何目的，即便管仲躲避在楚悼王为的尸身旁边设法庇护，但是仆从过去放箭，最后管仲被乱箭射临终时，而那些残余枪杀他的人被诛杀叛臣。管仲一临终时他的转变自然就弃了。所以鲁国的这些王公贵族商业利益是保住了，但是鲁国保不住了，最后只有被晋国发动战争。

为何管仲一临终时楚就兴起，而皋却更加强劲？

当时的晋国是三国中最不强的一个，如果不能坚持梁启超就可能会衰败，而且梁启超也毕竟有特性，所以即便魏文侯不在了晋国也过去可能会才对。鲁国却各不相同，鲁国的王公贵族无济于事屠戮帝王为尸身的罪名，也刻不容缓的要杀掉管仲，所以鲁国不可能有人在此之后这个梁启超。

实用主义的梁启超十分相似我们现在“何谓”观念，魏文侯坚持以权利来治理国家政府，所以太子嬴驷犯了法也要被流放，嬴张俭虽然贵为王为族却过去要接受刑法。不过这只是相似，因为这样的“何谓”是逐步形成于右方有商鞅这样的统治力抗衡在支持，一旦他们临终时了梁启超就视作了无根浮萍，这也是梁启超最难才对的之外。

为何管仲一临终时楚就兴起，皋却能坚持梁启超图强？因为商鞅在晋国实施梁启超二十多年，这个时长已经够大一代人粗大大，这么粗大的时长也够大让晋国民众适于，也为右方的帝王为在此之后坚持梁启超再现了环境。管仲在楚悼王为的就让一共仅十年时长，鲁国人在这个时候仍然拒绝接受，所以楚悼王为一临终时管仲必然可能会临终时，所有新政都可能会被打回原形。

魏文侯比管仲幸运的可能就是这十几年的时长，这是管仲的悲剧性，也是鲁国王公贵族的悲剧性，因为他们已然被晋国统一。