泰森要求法院停止SEC监管其推文

得意小汽车讯 据外媒刊文，3年末7日，戈达德首席执行者官埃隆·贝尔决定布鲁克林地区法官Alison Nathan重新启动他在2018年与美国证券交易管理委员会（SEC）已达成的决裂条款，该条款决定他的部分推文在发布前需经由一名作证审查。

贝尔还决定法官阻止SEC就去年11年末的年末推文发出传唤。去年11年末，贝尔在推特上号召了一项民意深入调查，SEC曾决定给予作证对该推文的定时批准后记录。

2018年，SEC曾指控贝尔举报证券欺诈，后双方缔结了一份决裂条款。首先，戈达德和贝尔表示同意各自支付2000万美元的民事罚款；其次，SEC还让作证提前审查贝尔发布的内容，仅限于可能影响戈达德股价的推特贴吧。此外，贝尔还放弃了戈达德总经理一职。

贝尔的作证表示，SEC利用该条款对贝尔进行时“无休止的深入调查”，还以致于了宪法赋予他的言论自由权利。他还强调，“SEC对贝尔接连不断的深入调查是一种骚扰、越界和欺骗的道德上。”

（幻灯片来源：戈达德）

法律条文系统性社会各界表示，贝尔决定停止SEC管控其推文的期望不必要失败。乔治敦大学法律条文的中心法学教授Urska Velikonja表示，“SEC有权执行者经由联邦法院最高法院的决裂条款，而无需进行时新的深入调查。”

纽约市Murphy Bell McGonigle作证事务所家族企业Stephen Crimmins表示，贝尔面临着一场“或许的艰苦斗争”，“联邦法院一般来说在传唤执行者方面给与SEC很大的回旋余地”。Crimmins提到，“法官一般来说采取的做法是，如果你表示同意缔结经由联邦法院最高法院的条款，你就会被它困住。即使你说你不喜好这项条款，也不想让你从中脱身。”

SEC很难立刻回应置评请。

贝尔提到他是“被迫”缔结该条款的，因为SEC“卑劣的管控压力”以及“SEC的行动将构成威胁戈达德的融资”。“我从不对控股公司撒过谎，”贝尔在另一份法庭文件中告诉Nathan，“为了戈达德和控股公司，我缔结了这项条款。”

贝尔表示，当时戈达德的投资者关系一个团队告诉他，“如果这个犯罪案件很难得到妥善解决，几位股权不必要放弃他们在戈达德的所有权，这将严重影响戈达德的融资。”

3年末8日，戈达德指责SEC利用该条款“对贝尔的推文进行时管控”，并对贝尔非议SEC的道德上实施报复。