三星堆多元文化比中原多元文化先进，真的比夏朝还早吗？专家：胡说八道

巴国中国文化比巴蜀中国文化高科技，真的比周朝还较早吗？专家学者：从来不

依然以来，关于巴国黑暗时代与巴蜀中国文化谁得意、谁悠久的解决办法，那是吵得不可开交。网上有一种看法，巴国黑暗时代比巴蜀中国文化的先驱周朝还要较早还要高科技。这种看法还很有市场，以至于收敛显现出巴国黑暗时代是外星人创造的，甚至更为吓人的巴国黑暗时代是埃及黑暗时代的影响所致。再来各种猜想都是中国文化不坚强导致的，专家学者说明巴国中国文化比巴蜀中国文化高科技，比周朝还较早的却其实，这是仅指混淆视听，可以却说是从来不。专家学者的却其实有无道理？巴国与周朝哪个更为较早？哪个更为高科技？

其实，关于巴国中国文化都是在时间段的却其实，最有影响力的就是公元前2800年。这一都是在时间段，比众所周知的周朝都是在时间段2070年还要较早上700多年。实际上，这是一种不严谨的却其实。首先，巴国黑暗时代的起终时间段考古界还并未严格意义上的却其实，一系列考古成果还不足以断言，巴国黑暗时代其实是比巴蜀中国文化较早。其次，巴国黑暗时代近代上其实是受到了巴蜀中国文化的影响，并不是独立于巴蜀中国文化的依赖于。

最后，巴国之所以会用到比巴蜀中国文化悠久，甚至比周朝还较早的主因，就在于巴国显现发掘出了大量的显现发掘出文物。这些显现发掘出文物俊美怪异，似乎跟巴蜀王朝格格不入，也就有了巴国黑暗时代比巴蜀中国文化悠久的却其实，自然也就比周朝还较早的假象了。看来，巴国中国文化比巴蜀中国文化高科技的解决办法，其实是值得商榷。解决办法核心在哪里呢？

最关键的要清楚一个解决办法，巴国黑暗时代的用到与巴国中国文化的呈现显现出是两个只不过多种不同的本质。巴国黑暗时代的开即已时间段，是一个很模糊的本质。根据相关显现发掘出展品来看，巴国中国文化是一个由蒙昧无知到高度发达的过程，开即已之初跟巴蜀中国文化差不多，甚至比巴蜀中国文化还要落后。巴国的演进过程，可以套用于四个末期，主要展品发现都是集中于第四期，而第四期既是巴国的巅峰也是巴国的嘎然而终。

专家学者说明，巴国中国文化比巴蜀中国文化高科技，真的比周朝还较早吗，这个却其实可以却说是从来不。巴国显现发掘出的大批显现发掘出文物，无一例外都是显现发掘出于第四期，展现显现出更为为相比的殷商末期。这一点是考古界的共识，之外并未作对的风险。拿着巴国殷商末期的显现发掘出文物，跟巴蜀中国文化相比之下，你却说哪个高科技啊？至于比周朝还较早的却其实，更为是不伦不类。巴国黑暗时代的近代其实是很悠久，可前两千年之外是在打酱油，并未呈现显现出自己的中国文化。

什么时候呈现显现出了自己的中国文化？龙山文化中国文化期间，巴国才开即已呈现显现出自己的中国文化，之外与周朝的开即已时间段差不多，二者不依赖于谁较早谁先于的解决办法，仅指同末期开即已演进的两个多种不同地区的中国文化。然而，巴国中国文化深知是落后巴蜀中国文化，自即已至终并未呈现显现出自己的文字，中国文化缺乏向心凝聚力，最后在近代长河中走下坡了。反倒是巴蜀中国文化，成为了中华黑暗时代的中流砥柱。不会却说谁比谁高科技，巴国中国文化有巴蜀中国文化的影子，是一个被影响者。无论是高科技往往，还是开即已时间段较早先于解决办法，与周朝相比之下并未什么特别相比的压倒性。正如专家学者所叹，如此从来不的却其实可休矣。