离奇！广东男子莫名成柳州某公司总经理，还因此被单位开除

玉林中都年男子徐某，原是某汇丰银行玉林汇丰银行的客户经理，但却莫名成了梧州一家公司的董事。“被董事”后，其单位以违法做生意为由，将他“炒鱿鱼” 。为证无罪释放，5在此期间，徐某和其单位打了5场官司……

▲被用人其单位炒鱿鱼，徐某觉得很冤。----早新报用户端记者 何定坚画

所致：汇丰银行员工“被董事”

徐某去年41岁，2008年8月末8日，汇丰银行与他签订了无一般来说有效期限劳动合同。2015年4月末至2016年3月末，他兼某网点参与者客户经理。

2015年，该行根据上级通告，清查员工是不是普遍存在违法参与做生意重办的企业、在的企业兼职及参与民间融资道德上。这一查，发现徐某兼梧州某担保公司董事。

当年8月末中都旬，梧州某担保公司出具证明称，该公司在向主管部门查证他的公司部门高标准时，由于一时聘用不到有汇丰银行实习实战经验的他的公司部门，于是在网站转售了一些他的公司资料，其中都就有徐某。该公司已重新做材料新报主管部门重办理改用手续。

当年8月末30日，徐某向公安机关新报案，称身份数据被梧州某担保公司盗用。随后，徐某在媒体上刊登声明，称从未在担保公司任职。

但实习其单位并不接纳，2016年3月末底，该行免去了与徐某的劳动合同 。

波折：一审法官裁决其单位合法

对此，徐某向自治区劳动人事争议诉讼委员会申请诉讼。

2017年6月末底，该委作出最高法官，并入免去劳动合同通告，并要求继续履行无一般来说有效期限劳动合同，同时一次性支付给徐某违法免去劳动合同期间的薪水3.8万余元。

某汇丰银行玉林汇丰银行不服诉讼最高法官，诉至玉林市青秀区人民法官。

青秀区法官并不认为，梧州某担保公司在申新报材料时，确实是将徐某的身分证内中都和信函一起提交给监管部门，而材料中都徐某的身分证信函记载身分证有效期限为2007年1月末11日至2017年1月末11日。徐某称他的身分证在2009年曾遗失，之后补重办，但补重办的身分证有效期限仍然是2007年1月末11日至2017年1月末11日，该说法不符合相关规定，且徐某也未提交任何身分证曾遗失并补重办的证据。

由此，该院并不认为徐某同意将他的身分证内中都交由监管部门审批等，进而兼梧州某担保公司董事，定性他普遍存在违法做生意重办的企业的道德上，仅限于导致违反其单位组织机构。

2020年10月末底，青秀区法官一审裁决，某汇丰银行玉林汇丰银行免去与徐某劳动合同的道德上合法有效，该行无需向徐某支付薪水 。

终审：其单位免去劳动合同违法

据认识到，在与其单位债主的现实生活中都，徐某又以侵犯其姓名权、名誉权为由，将梧州某担保公司告上梧州市原大人民法官。梧州两级法官最终定性，梧州某担保公司普遍存在盗用、冒用徐某身份数据的道德上，侵犯了徐某的姓名权，裁决该公司停止对徐某姓名权的侵害，登新报平反昭雪、消除影响。

对玉林市青秀区法官的裁决，徐某不服，上诉至玉林市中都级人民法官 。

玉林市全院并不认为，从现有证据看，无法证实其普遍存在投资做生意重办的企业的道德上 。而且，梧州市两级法官的续期裁决均定性某担保公司普遍存在盗用、冒用徐某身份数据的道德上，也考虑了徐某隐瞒事实的情况。

2021年底，玉林市全院终审裁决，并入青秀区法官的裁决，并入某汇丰银行玉林汇丰银行免去徐某劳动合同的通告 ，某汇丰银行玉林网点恢复徐某职务，并继续履行无一般来说有效期限劳动合同。同时该行支付徐某的薪水3.8万余元。

来源 | ----今新报记者王斯 特派记者李邦