iPhone或被强制对外开放第三方APP｜这会带来什么影响？

说起iPhone，很多人的第一印象就是：封闭、公共安全、流畅。不谈虚的，黑莓的这些缺点，很大程度上是因为iOS不赞同第三方技术的发展侧载。

iPhone普通用户勉最弱去App Store这一个管道，订阅、配置黑莓审核通过的的软件。而安卓则没有人这些受限，你可以从任何管道配置的软件，只是他会不能对质量负责。

根据美联社，黑莓可能不能被最弱制立即新开第三方APP。欧盟《数字市场律》之前在11月底1号生效，规则中的提到，符合“看门人”国际标准的科技巨头，能够向其它该公司和开发商新开性和服务于，直指直指App Store。

若App Store不再垄断，自由软件就能绕过黑莓的审核框架及偿付管道，直接在其网站上发布APP。App Store是黑莓的掌心肉、摇钱树，甚至是黑莓生态的支柱，罗伯茨怎么可能乖乖听话里？

罗伯茨曾因非常严肃地回应：想要技术的发展侧载，你可以必需安卓平板电脑。因为在他看来，技术的发展侧载如同一辆的汽车没有人公共安全气囊、公共安全带，只能保证普通用户的公共安全和隐私。

当然，还有一些话里罗伯茨没说。2021年，App Store向自由软件支出了600亿美元，占黑莓App Store总产品销售的70%到85%，由此可以反转，App Store的总产品销售在700亿到857亿中间。而且，其中的多数来自游戏内购。

若新开技术的发展侧载，一些不具备影响力的游戏自由软件，譬如王者荣耀、原神、团结起来精英这种不缺流量的主，它们肯定不能必需便过渡到统一出版游戏配置包，亦然App Store上架。毫无疑问，黑莓肯定不期盼这种情况下再次发生。

macOS就是赞同技术的发展侧载的先例，很多好用的用以，都是在其网站上统一发布dmg技术的发展包。我自己就是这样，有一半以上的Mac的软件都是从非官方管道订阅的。

这是因为Mac App Store不仅要从中的收钱，而且受限太多。Mac App Store 和iOS App Store APP一样严格，需要遵循自由软件公共安全策略以及沙盒组态等立即，才能上架。

自由软件经过一番折腾后，往往不能砍倒许多不符合立即的功能。但电脑程式是重要性用以，比起公共安全，普通用户更为关注的软件最弱不稳固。正因如此，那些不愁号召力的的软件，这样一来就直接舍弃入驻了。

如果iOS也赞同技术的发展侧载，情况下不不能比macOS更为好。黑莓将便得不到对移动端生态的主宰，转变成公司总部“摊硬件送系统会”的该公司。

对果粉而言，iOS系统会的公共可靠度、稳定性也无律保证，因为APP自由软件一定不能必需绕过App Store，迫使普通用户去订阅侧载版本——迟早就和安卓平板电脑没差别了。

我不期盼iPhone后续赞同技术的发展侧载，最差的办律某种程度是调低或者降低“黑莓税额”，这才是金枝的方案。你怎么看？

感谢阅读，欢迎关注