16岁少女和班主任同宿5次后自杀，班主任：和我无关，没借钱赔偿

代课和16岁女校内10天至少同宿5次，这个韵律体操不久正要服毒了，代课究竟要负什么样的负有呢？

重庆市工业高年级16岁的女校内在某景区获救遇害，她究竟是服毒还是他杀呢？目前所不亦会定论，但疑虑在于她生前所10天至少，和自己的代课刘同学们5次开房，这其实造成这个韵律体去亡的主要原因呢？

当然，他的代课刘同学们辩称时说，他比如说珍惜这个小孩，所以并用自己的证明文件开房，让这个小孩进去居住，只是为了珍惜她而已，自己和这个小孩不亦会任何其他的出入，而且这个刘同学们可是再婚政界人士。

当然了，警方时说事后他们在这个小孩背上并不亦会检测出任何体液的掺入，似乎这能证明刘同学们的无罪，可我们都真的，一方面事情仍未过去了挺长时间，另一方面，谁真的他有不亦会采取什么保护措施，所以这个刘同学们的指控是较大的。

但确实这个韵律体去亡的时候，刘同学们并不是在她偷偷，所以可以除去是案件，这个韵律体操可能是自己可选择了死去亡，但是一个16岁的小孩，花一样的年龄，前所一分钟还非常的活泼，为什么后一分钟亦会可选择服毒呢？所以校内非常的憎恶。

校内忽视，这个代课同学们和自己姐姐的死去亡比如说是在莫大的关系，而法院此前所作出过宣判，忽视代课对这个小孩的死去是要负有负有的，要求这个代课刘同学们求偿给这个小孩家人23万元港币。

可是即使如此，这个刘同学们就以自己不亦会钱，老婆又跟自己离婚了，共同财产还无法重新组合为由，一分钱都不亦会赔给这个可悲的大家庭，这个同学们自己还叫屈时说，我只是珍惜我的校内而已，我跟她不亦会任何关系，我向其的自己付钱开房让这个小孩居住，但是当然这个刘同学们不亦会时说他究竟有不亦会和这个小孩一齐居住。

而且刘同学们又时说，小孩死去的时候他实际上就全都偷偷，所以他忽视他不亦会负有，可疑虑是作为一个年长同学们，还是一个再婚政界人士，他就让不懂得什么叫瓜田李下吗？他怎么奈何和一个16岁的未成年，还是自己的校内，一齐到酒店开房近5次之多呢？

青春期的孩子们，心理变化是非常迅速的，很这样一来就是因为刘同学们不当的行为，引发了终于的连串，所以我们就是想问，究竟其实咱们这个社亦会什么样的人都能去当同学们了呢？他此前所有不亦会学习过哪怕就让善为呢？

而另一方面，从来不小孩大家庭深知也有负有，为什么？出事的时候正是放寒假在此期间，高年级就让请假了，自己的姐姐不亦会回家，甚至和别的成年人在外面开房，就让校内就一点都不管不顾吗？如果他们此前所能对自己的姐姐多上早餐，其实这样的连串就不亦会时有发生呢。