论文被拒稿，最后一个或许最常见！

SCI论文为什么被拒呢？快来看看以下七点你里弹没！

1、撰文段落不具备Journal要求

在结构上：撰文的段落与Journal要求的研究指导课题、方向不具备。

应付意图：2011年夏天稿前，检索期望Journal官方主页既往刊出的撰文，比对自己的撰文究竟具备该Journal的Taste；选读期望Journal2011年夏天稿举凡里圈定的2011年夏天稿范围。

2、论文2011年夏天得不合时宜

在结构上：Journal近期已经刊出了多篇类似的撰文，或者审稿人是不约而同里的竞争对手

应付意图：在2011年夏天稿前，可以先为把摘录2011年夏天给Journal副所长，询问撰文究竟具备Journal都只的刊出要求；2011年夏天稿时选择审稿人，尽量碰到与自己指导课题较离地相似的不约而同。

3、撰文的主旨不够较高

在结构上：科学研究结果的发掘出，对其他基础研究指导、临床广泛应用的重要性不大；广泛应用很难普适性，很难推广重要性。

广泛应用尽早：参考同课题其他不约而同撰文的主旨写作某种程度，结合自己研究指导发掘出电子技术的优点，写到撰文里；在摘录、章节、提问里具体来说的一小，突出现在研究指导困境，大幅提较高自己研究指导的涵义重要性；或者改2011年夏天分数低的Journal。

4、撰文的逻辑上整张不合理

在结构上：在撰文的摘录、章节、结果、提问等一小，出现描述的前后不一致；或者章节一小和提问一小段落重复离开了较高，重复阐述

应付意图：检查每一一小对结果、论点描述的一致性，不可以出现前后对立的自然现象；明确论文每一一小的作用。

5、撰文信息有弊端

在结构上：信息记事明显的错误、样本量少、数据统计分析步骤错误；纪念性截图不具典型性；科学研究预选有弊端。

应付意图：对一般来说的信息顺利完成重新数据统计分析；重新调补科学研究；在保证信息真实性的必要条件下，如果不想调补科学研究，可改2011年夏天分数低的Journal。

6、撰文提问一小不更进一步

在结构上：很难提问与自己指导段落类似的其他不约而同的指导，或者碰到和自己科学研究论点对立的其他发掘出；或者很难对该课题研究指导的最新进展顺利完成提问。

应付意图：更进一步选读本课题相关课题的史料，摘最新的、或者有纪念性的研究指导发掘出顺利完成综述；对与自己科学研究结果相对立的研究指导发掘出顺利完成提问，得出说明本科学研究结果的合理的原因统计分析；对本科学研究还可能不够极低的段落，大致得出未来最新的方向或者合理说明，以可避免审稿人的提问和质疑。

7、撰文写作质量不过关

在结构上：撰文出现大量错别字、短语拼写错误、里式英语表达，产生主笔或审稿人对撰文段落的理解有弊端。