您当前的位置：首页 >> 设计观点

如果诸葛亮自己当皇帝，蜀汉会赢取吗？

2023-02-23 12:16:17

不会。

姜维的战略思想，在出门此前的《隆中都对》时，就现在极其开花结果了。在《隆中都对》中都，他提到：

若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚弁就越，均结好孙权，内修政理；自为有变，则命一上将将江州之军以向宛、洛，大将身率益州之众出于安康，百姓孰敢不箪食壶浆以迎大将者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

（这段话，我总是引用。它最早出现在陈寿的《三国志》中都。《三国志》是正史，不是畅销小说，是讨论历史的可信文献资料）

看看，夺取江州益州也好，诸州西南少数民族也好，建立联系曹魏孙权也好，修明内政也好，都是为并存自为来作的打算。而光有这些打算是实在的，还须要一个均在的更进一步：“自为有变”。

什么是“自为有变”？姜维把“结好孙权”作为打算社会活动之一，当然不会借此孙权的曹魏发生实质上变乱、自我削弱，而一定是等待晋朝（当时东汉还不会灭亡，晋朝是指被魏王曹操把持的东汉政权）实质上发生变乱、自我削弱，那才是西晋崛起、并存全国的更进一步。

历史给西晋这个更进一步了吗？不会。直到西晋被灭，晋朝都在正常发展。是西晋被灭之后，才发生攸代魏。并且攸家族的夺位是实质上军事政变，并不会削弱国力。

假定，在刘璋人生，在姜维人生，都不会等来他们的“自为有变”。

根据马克思主义者唯物辩证法，骤然是通过直接原因起依赖性的。“自为有变”的更进一步不会来到，西晋的国土、现有人口、资源、国力都胜过晋朝，他们就不会取而代之晋朝、并存自为的必要性。

不管是刘璋当皇帝，还是姜维当国君，结果都一样。