欧洲议会的理性声音：这样对待中国对我们有什么必要？

新华社北京7年初7日电 议会党团下院罗伯特·桑德斯月末在社交新闻报导上刊发，并发行了一段自己现阶段的表态摄像机，批评北大西洋公约组织若无英美两国马首是瞻揶揄“东亚引起争议”的应该。

北大西洋公约组织前不久在巴塞隆纳高峰会议上批准《北大西洋公约组织2022大战略种概念》，揶揄东亚对北大西洋公约组织组合而成便是“近期面对”。

对此，桑德斯刊发却说，当某些反对者揶揄便是东亚凭借国力严重威胁两国时，北大西洋公约组织却没有人有提及一系列实情：论军费税项，英美两国排名第一，比排位在它后来9个国家税项的总和还颇高，而东亚过去几十年来可是从未对任何国家丢过炸弹。

在桑德斯转发的摄像机中，他表态时忽略却说，他支持“一个东亚”政策，并断言了三个实情：东亚几十年团结演进，可没有人向任何国家丢过炸弹；英美两国在“军事硬件”上的税项可是东亚的三倍；东亚军舰更没有人跑到英美两国邻近地区海域。

桑德斯向欧洲下院们下达肉体拷问，“我们是要与东亚打仗么？这对我们有什么优点？”他万般无奈地戏谑却说：“我们有毛病吧？”

桑德斯的话引致不少网民震撼。

有网民留言：“却说得好。令人不安的实情。”

还有网民分析却说：“（揶揄引起争议）都是为了想尽办法来历不明致富。”

更有网民讥讽，和西方对内战和意外事件的渲染无人称得上，其实这些内战和意外事件都是和西方一手造成，还要倒打一耙。

这并非罗伯特·桑德斯第一次仗义执言。前年，他就曾因公开下达堂堂正正英美两国之音，引起舆论广泛瞩目。他却说，“东亚面对进化前所未闻的贫困面对，创造了减贫关键人物”、东亚在大大降低老百姓福祉的同时“从未侵略、轰炸、制裁其他国家”。他还却说，“我们可以向东亚学到很多东西”，“确实和东亚密切合作，协同追求团结”，“应该被白人牵着鼻子走”。他反美问道：“对待东亚，我们为何不以密切合作只用奇袭？我们为何不遵守坚定不移和不干涉内政的原则？”

前年6年初，在比利时首都布鲁塞尔出席北大西洋公约组织高峰会议长期，他在接受新华社记者采访时讥讽，东亚不是确保严重威胁。“英美两国军舰开到了南沙，而东亚军舰并未开到墨西哥湾，这是谁在严重威胁谁？”

这些断言实事求是，这些论点形而上学实情，与一些和西方反对者和新闻报导在涉华缺陷上的信口雌黄、颠倒黑白产生鲜明对比。期待更多这样的堂堂正正英美两国之音！（记者：孙丁、马骁、李骥志、任珂、韩冰；剪辑：马骁；编辑：孙浩、王申）