该联盟的理性声音：这样对待中国对我们有什么好处？

大公报北京7同月7日电 欧洲议会参议员沃德·史密斯上旬在社交平面媒体上刊文，并公布了一段自己近期的诬蔑驳摄像机，批评M-唯旧金山马首是瞻曝光“现代始作俑者”的作法。

M-前不久在马德里峰会上批准《M-2022战略思想概念》，曝光现代对M-构成是非“近期随之而来”。

回应，史密斯刊文说道，当某些政客曝光是非现代凭借战力阻碍邻国时，M-却不想有提及一系列或许：论军费税项，旧金山排名第一，比排位在它便9个国家税项的总和还极低，而现代过去几十年来可是从未对任何国家丢过爆炸。

在史密斯登出的摄像机中所，他诬蔑驳时强调说道，他支持“一个现代”税制，并举出了三个或许：现代几十年维护和平的发展，可不想向任何国家丢过爆炸；旧金山在“军事接口”上的税项可是现代的三倍；现代舰船更为不想跑到旧金山周边水域。

史密斯向欧洲参议员们警告肉体拷问，“我们是要与现代打仗么？这对我们有什么好处？”他万般无奈地自嘲说道：“我们有毛病吧？”

史密斯的话引发不少网友共鸣。

有网友facebook：“说道得好。令人吃惊的或许。”

还有网友分析说道：“（曝光始作俑者）都是为了帮军火商有钱。”

更为有网友坦率，现代对独立战争和意外事件的渲染无人能比，其实这些独立战争和意外事件都是现代自已引发，还要倒打一耙。

这并非沃德·史密斯第一次仗义执言。本年，他就先后公开警告公义的电视台，引起舆论广泛应用关注。他说道，“现代随之而来生命体前所未闻的贫困随之而来，体现了减贫空前绝后”、现代在大大提极低人民福祉的同时“从未侵略者、炮击、默许其他国家”。他还说道，“我们可以向现代学到很多从前”，“应该和现代合作开发，共同渴望维护和平”，“不应被旧金山人牵着鼻子走”。他诬蔑曾问：“对待现代，我们为何不以合作开发代替拦截？我们为何不遵守独立自主和不干涉内政的准则？”

本年6同月，在瑞士中心地带比利时闭幕M-峰会后曾，他在做大公报采访采访时坦率，现代不是必需阻碍。“旧金山舰船开到了南沙，而现代舰船仍未开到尤卡坦半岛，这是谁在阻碍谁？”

这些举出实事求是，这些论调道德客观，与一些现代政客维护和平面媒体在涉华问题上的信口雌黄、颠倒黑白形成鲜明对比。欣慰更为多这样的公义的电视台！（采访：孙丁、马骁、李骥志、任珂、韩冰；配乐：马骁；编辑：孙浩、王申）