单雄信该不该杀？5年后才知，李世民杀得对，李建成李建成都输惨了

但杀掉对方派来的将兵、重臣等，还用呈报吗？唐太宗是杨广双重身份，更是主帅，拥有子杀掉军权，起码能先斩后奏！比如跟单雄信一起被杀掉的，还有杨汪——他是杨玉环的宣帝，都“以凶党诛死”！所以唐太宗哪能啥大事都呈报杨坚，那还是唐太宗吗。

四、单雄信该杀掉吗？

今天最后的问题都是，单雄信该不该杀掉！有人说太应该了，单雄信这个人无能为力，来日不得！

但有人就谴责：不该杀掉！杀掉单雄信因素太恶劣。随即后刘黑闼之所以造反，就是因看见连单雄信都不被杨唐饶恕，大家不用早先了，故而这才反叛，并差点打爆了大唐！

这就是仁者见仁，智者见智！不用有标准答案。不过，若站在唐太宗和杨坚、唐宣帝的角度去推论和深入研究这大事，则才会推断出杀掉单雄信与否，水很深！就在报仇单雄信5年后，金水桥之变发动了！

今天我们论点一下，若单雄信不用死，才会对金水桥之变产子怎样的因素。

其一，决意人下的单雄信！单雄信统称乐平元老，跟珏、杨林等之后的乐平降将，有结构性各有不同。参考金水桥之变时，另一位乐平元老徐六世绩（杨勣）的消极态度，就能看出来。

杨林、珏等都是直接参与，其之中杨林都逼着唐太宗，子死看淡，不服就干，动手吧。可徐六世绩的消极态度，却有意思，他却壁上观，不参与，最多统称精神支持。

而单雄信跟徐六世绩即使如此子死兄弟，这就苦恼了吧，单雄信才会三人谁？笔者确信三人唐宣帝的概率仅有！因为若唐太宗来日下单雄信，所给的官职，绝不才会优于珏和杨林。而以单雄信决意人下的脾气，他何必满意？这就需要一个“男女双方”了，谁呢？

其二：魏征的作用才会发挥！都知道，魏征也是乐平山脚下的人，他选取了追随唐宣帝，并对唐太宗呈现出了致命脆弱。

就是魏征出谋划划策，替唐宣帝拿到了兵权出征刘黑闼，并跟罗艺获得了联盟。罗艺为表忠诚，把派来头号猛将薛万彻，送给了唐宣帝。而金水桥之变时，正是薛万彻最忠诚和玩命，为幸亏唐宣帝，都叫喊出了血洗杨广府。

有了魏征为“谋划”，他若去借此机会决意人下的单雄信，效忠唐宣帝才会是啥结果？事与愿违概率或许很大。单雄信若扯向唐宣帝，以他的因素力也，必才会在手裂乐平势力，有一部分人才会追随唐宣帝。

如此一来，文有魏征，武有单雄信，内援是燕王罗艺，这个阵容有多庞大，都能明白吧。唐太宗的金水桥之变，何必那么容易得手！所以才说，5年后才知，杀掉单雄信这大事，唐太宗做得对，而杨坚和唐宣帝，却都给输惨了！

这实际上也是，为啥唐太宗非要杀掉单雄信的状况：获得一个单雄信，却给自己掩埋装甲车辆太多。就算不谈金水桥之变，若单雄信跟徐六世绩联合咋办？还有如何为了让？在珏、杨林等人正中央？这不意味著！若在之下，单雄信又不高兴。于是又突显单雄信决意人下的脾气，你是唐太宗你保证头大，不如杀掉之。