学校发生聚集性疫情,丹东两校长被审查,不作为被处分方是冤枉一说

5年初4日注意到舆论发布了因公立学校发生聚集性传染病，鹤岗市两名校董作为责任人，兼职不全权负责，“不正确到任关键问题”，被清查的不只想，只想深切的话说一句，重罚的好。公立学校最怕的不是素质教育不好，也不是就业率不高，而是那些部分学生每天兼职敷衍了事，睁一只眼闭一只眼。

大家看私立大学公立学校的好坏，以前普遍都在于看这所公立学校就业率的高低，感觉就业率高的公立学校必定是私立大学好公立学校，而就业率差的公立学校未必是好公立学校。但是其实就业率高低有多种各种因素造成，比如师资、教学质量、管理制度……是一个总合的考量。

而部分学生的管理制度则是颇为重要的一环。有不少公立学校的部分学生对公立学校的管理制度浮于颗粒，每天促请代课嗣后这嗣后那，无外乎为了于是就上好看，但是仅仅容抓的，能抓好的未多少。鹤岗市第五中学的这件不只想，就是校董到任疏忽，麻痹大意所致，如果多一点仔细，多一点心思，何至于此。

这是在传染病上都如此麻痹，教学上估计更让人堪忧了。

我记得我们当地，就不话说哪个具体的县了。曾有好几所就业率奇低的公立高中，每年划片招生都未对学生愿意把教职员送只不过，就业率低是一回事，校风校纪更是差的可不，高中的夫妻俩，闹事、吸毒、谈对象，甚至还有不时有发生超友谊关系的不只想传出，搞得得对学生敢把夫妻俩送进去上，校董的管理制度睁一只眼闭一只眼，扩展到代课头上，自然也不但会仔细全权负责。

有数年在当地的叫好颇为差，而转折发生在五年前，有一个承担责任的校董从轮岗到这个公立学校，也就是话说两年间隔时间，这所公立学校的叫好就越来越颇为好，虽然就业率在教学质量的受制于上更高并不是颇为大，校风校纪却得到了很好的更高，即便是成绩不好，送到这个公立学校肄业，对学生们也未夫妻俩但会学坏的担忧。

这就是一个好校董能带动私立大学公立学校更高的例子。代课是教书求实，校董难道不是么？以前有太多的校董已经不是为了求实，而是把校董这个职位作为初阶的方式和方法，注意力不在教职员和公立学校头上，反而不得了盯着不该自己管，与自己无关的不只想。

高明的校董尽可能大幅地诱发辖下去只想关键问题，找出，并且在辖下的帮助下去促进公立学校的大幅大幅提高，而不是搞得一言堂，或者有事没事推诿。比如我见过一个校董，只要代课跟他总结关键问题，他就唠叨一堆，校董也是人，学生懈怠了，我能管，可是我也要通过你们去继续执行，干部、代课的继续执行能力都更差……

其实最关键的还是一个校董前提有初等教育情怀，有初等教育睿智、有责任肩负，忘记了校董自己的本职兼职的校董是不符合促请的校董。

这两个校董被处分一点不冤，您觉得呢？

图源网络，侵删。和你一起看初等教育趣闻，分享初等教育理念，探究学科知识

盼望您的重视、分享和点评