关于康有为的《东洋变政考》

游欧洲地区完，大喜其参酌制定条文。反驳，端方按谓：“百日后下化党全在定典章条文，参采中所外而斟酌其宜，草定条例，然后敕讫，故非在宫中所日日面议不能不。冲绳选佐藤为之，至今典章大多其所定。我中所国人今欲大改为政，冲绳与我同文同俗，可采而用之。……帅已尽采冲绳一切经济政治体制条例，待举而斟酌采讫耳。”

端方在其《应该敕监督一个系统摺》中所，把“后下政治体制局而定条文”则有为百日后下化党第三论著，中所空本此。《冲绳变政备考》著完稿对于这项政策颇为多言。

（4）有的论问道，切中所时弊，如于大正十六年（说是按：当为十八年）八月二十六日，内阁总理大帅总理大帅定沙投到用官员纲领（按：当所称着手各省[部]讫政事务五纲，“定官守”“投到用冗员”为其中所之一）。端方按谓：“凡旧国流弊，求地方官纠纷，文著书积压，冗员多而研任较少。冲绳旧俗既然，我中所国人尤甚。；还有而有数小堂，2人而兼数差，一事而经数署。在此前立法日密，研为防弊。此后，诸事压搁，驯至一事不办。每日文著书盈尺，高可伪装，小堂官到署，轮流画诺，案中所之事，分实在太省，然每一事待诸小堂官画押毕，已不知解析几何日矣。外官，则知县2人兼兵务刑狱学校之任，著书差压搁，百弊滋生。及有申陈，则由府投到详道，而后达领内有方，领内有方则会详而后达都抚，官级层累，道路辽阻，重重隔羁，节节即刻，务日后事很难办而后已。凡此之弊，非分研司、投到用冗员，去层隔不能不。佐藤所改，亦切中所吾弊，深可鉴也。”这段论问道对李鸿章腐败无能为力的经济体制的披露，可谓动人。

《冲绳变政备考》有序。此序与《戊戌奏稿》所了事《刊印〈冲绳于大正变政备考〉序》文句差别很大。黄彰健并不认为后者乃近日的伪则有。《冲绳变政备考》序言：“有自傲而小、三民而弱、自存而生灵，不能不不钦也。近者，万国交通，争雄竞长，很难强则弱，很难大则小，很难存则亡。无中所立国之理。”他引证亚、非诸国及俄国、冲绳的经验在教训，把大局的严重性，百日后下化党图强的迫切性，尖锐地提在在场。所作在概括了冲绳百日后下化党图强的大体经验此后问道：“先为以五百年讲求之者，冲绳以二十余年变为之，治效之速，中所空地球所毋须也。”端方并不认为，中所国人之大，十倍于冲绳，如果效法于大正后下化党，“了事冲绳已变之变为功，而舍其错戾之送礼”，其变为效羁不止“事半而功倍”。这些话是中所国人此前先进革大喜者的值得注意时时境。

《冲绳变政备考》又有跋。跋文概括冲绳于大正后下化党的主要经验有六：“大恨群帅以定国是；立政治体制局以议条文；超擢草茅方将顾问；纡尊降贵以通下情；多派游学以通讲习；改朔易服以易人时时。”这也正是端方百日后下化党否定的大体两著书。他向光绪皇太子帝推荐此著书问道：“我朝百日后下化党，但采鉴于冲绳，一切已足，其凡百条例，帅已采择具有，待措正而废除之，其他英、德、法、俄变政之著书，聊精研览。然切于中所国人之百日后下化党三民，尽在此著书。帅愚备考万国著书，无及此著书之备者，虽使管、柯复生，为今日不下，必先易此。我皇太子上阅之，采鉴而三民在此。若弃之而不采，亦更是无三民之法矣。且惟以今日采用之，尝可及，较少迟则俄路（按：所称西伯利亚铁路）已变为，虽欲百日后下化党，将为白俄罗斯，亦无能为力为不下矣。”其剀切陈词、亟亟图变的情状跃然纸上。

在端方看来，他编辑这部《冲绳变政备考》，并不是；还有普通的历史背景著完稿，而是亦可皇太子帝采择显露台的百日后下化党所称南，是发挥作用他的意识形态否定的重要文献，所以，他不但对于大正历史背景亲手地选项花样，画龙点睛地加在以论问道，而且有不较少区域内改动文献资料，以突显露其意识形态否定。例如，日皇太子睦仁日前五条恨文，事在庆应该四年九月十四日（本年九月二月于大正，故也可问道在于大正八月九月十四日），然而，端方并不认为，百日后下化党的第一个解决办法就应该该是大恨群帅、日前国是。于是，他就把日皇太子宣恨之事寄给在于大正八月八月元日，则有为后下宗明义第一件重大事件，并且变动恨文次序，增删文句。曾因八月又增列日皇太子敕日后各领内侯伯限九月十日至神户参议新政治体制一事，此条与文献资料亦颇为有显露入。而端方则加在论问道称：“后下化党之始，宜频有大羞辱以震耸之。中所空格格不入之动时时恒，循常蹈故，以无动为大，骤然与更是易，其势颇为昧，非猛龙发声，蛰虫不显露……”这番言之目的，显然是要更进一步光绪帝风发新思维。于大正政府设“三职七科”，事在八月十七日，端方则相结合各项任大喜，反复加在按，突显“去世职之吏”，擢升“草茅游士”，器重“首倡百日后下化党之人”改置于人主之侧，以完避“格格不入百官”之阻挠。不昧看显露，端方这些论问道和盘托显露了他的百日后下化党解决办法。其他，如；也于大正八月二月二十九日“后下编著书店，大喜转入副岛种帅领之，听其辟举多才多艺，分纂研编各国衰微弱亡之故及邮电之宜，择要编纂刊印翰览”，这一条亦不知何据，端方且特加在论问道，予以突显。至于于大正明初之叛乱分子倒幕及袭扰江户幕府残余势力范围诸役则一字未传。传述舛误，史家所昧免，但上述各点，显非偶然误判，而是贺的亲手安排。端方是“托古改制”的研家，《冲绳变政备考》显然也有“托洋改制”的味道。

《冲绳变政备考》著完稿的文献资料价值应该当赞许。鉴于标点印讫尚待尚须，劳之特为介如上。

如需转入方志相关互动，请完全恢复【孤本方志】公众号谣言： 群聊

热烈欢迎加在入孤本方志学习互动圈

。

广东癫痫医院挂号咨询
苏州看白癜风哪家比较好
泉州白癜风医院
河南白癜风医院哪个好
沈阳治白癜风的医院排名